 |
|
O Bendym jste si již mohli přečíst v článku Michala Poláka. Já Vám chci jen krátce přiblížit mé vlastní zkušenosti s touto poletuchou. Když jsem ji dovláčel domů, syn s pozvednutým obočím prohlásil: "Tati, co to je za hrůzu?!" Říkám mu: "Co to povídáš, vždyť je to pěkný éro!" Tento úryvek našeho rozhovoru pouze ilustruje, že názory na to co je pěkné, se mohou značně lišit :) Nevadí. Mé přátelství s Bendym mělo několik zištných důvodů. Nikdy jsem neměl letadlo s kolečkama! Jaké to je, vzlétnout ze země po krásném plynulém rozjezdu? Rovněž jsem potřeboval éro do tělocvičny, tzn. něco značně odolného a přitom žádnou "vrtající svini". Myslím, že obojího se mi dostalo. Bendyho jsem postavil v pátek večer a v sobotu ráno jsme už stáli s Vítkem v pozoru na Praze 8/10. Bendy přežil neskutečné věci. Včetně čelního nárazu do stěny v plné rychlosti. Převodovka byla namaděru, ale kupodivu vteřiňák a kombatí páska nás opět vrátila do boje o vavříny. No, s těmi vaříny to nebylo tak horké, přeci jenom je dobré se na podobné akce připravit stejně pečlivě jako na závody F3B :) Bendy je opravdu hodné éro. Až moc! S těžištěm jsme šli dozadu co to jen šlo a výrobce doporučoval; 75-80mm. Citlivost na výškovku byla dobrá, ale se směrovkou jsme se při dané rychlosti letu (Speed 280 RACE, APC 9x6, 1:4 Griebel, 7x350Sanyo, Tema 8, Schulze Alpha 435, celková letovka přes 350g) nemohli nějak vejít mezi čtyři stěny. Řešení tohoto problému spočívá v podstatném zvětšení výchylek směrovky, táhla připojte až na jednu z krajních děr páky. Rovněž zvolená vrtule je do malého prostoru nevhodná. Mnohem lepším řešením je APC 10x4,7. Let se zpomalí a opravdu si budete moci lítat kolem nosu. Kolečka. Ty jsou krásná-loukoťová! Problém je v tom, že v návodu je výrobce nabádá po nasunutí na osu pouze prostrčit tunýlkem v Koratexu (nebo jak se jmenuje hmota na směrovku a výškovku). Funguje to pouze chvíli a po několika tvrdších přistáních se podvozek již tak "gejgle", že Bendys při vzletu zatáčí, kličkuje, je prostě nevypočitatelný a neřiditelný. Řešení je prosté. Koratex jsem vyříznul v oblasti "podbřišku" a nahradil destičkou z překližky. Osu podvozku (je dodávaný dobře zakalený drát) jsem vsunul do oranžového pláště bowdenu (koupíte v každé modelářeské prodejně) a celé z boku zajistil smrkovými lištami a vteřiňákem. Drží to spolehlivě a Bendys jezdí rovně! |
||||
|
||||
|
||||
|
Přemýšlel jsem co použít za malý přijímač. Shodou okolností jsem měl před několika dny rozhovor s Tomášem Vítkem (dovozce Schulze) a vzpoměl si, že mi nabízel na vyzkoušení nové přijímače Schulze. Volba padla na menšího bráchu-Schulze Alpha 435. K malým přijímačům mám značnou nedůvěru. Je podepřena mnoha smutnými zkušenostmi, jak s přijímači REX 7, tak třeba CETO. Na Bendyse jsem tedy přilepil malého Šulceho a děj se vůle boží. V tělocvičně bylo značně husto, na malém prostoru poletovalo současně až 7 modelů-totální chaos. Přijímač mne velmi překvapil-fungoval naprosto spolehlivě! V polovině závodu jsem si všimnul, že jsem v tom pátečním shonu zapoměl připájet odrušovací kondenzátory na motor (to je ale ostuda)! Přesto vše fungovalo perfektně. |
||||
|
|
||||
|
||||
|
Příběh malého Šulce pokračuje i závody RC házedel na Vypichu (před 14 dny). Výše zmiňovaný Rex 7 mi připravil v minulosti nekonečně mnoho horkých chvilek s Hypnosem (RC házedlo). Anténa (kablík) nesměla být přilepena k trupu (ano, je uhlíkový, a to nedělá anténám dobře) a i přesto byla značně směrová-při určité vzájemné pozici antény vysílače a přijímače-serva vyjela do nedefinovaných pozic a následovaly problémy. Nemluvím o naprosto spolehlivém kolapsu přijímače při přeletu nad vysílačem jiného závodníka-a tomu se při závodech nevyhnete. Šulceho jsem tedy vyměnil za Rexe a vzhůru na Vypich. Anténu přijímače jsem natruc přilepil podél celého uhlíkového trupu až nakonec, žádné plandání nebude. Teď se ukáže. V situacích, kdy mne ostatní přijímače pravidelně "vypekly" Šulcův prcek fungoval opět spolehlivě! Pokud si prostudujete návod k tomuto přijímači, tak zjistíte, že disponuje mnoha pokročilými technologiemi zpracování signálu. Přirovnal bych to k jednoduššímu PCM. Tyto algoritmy vyhodnocování signálu mají své odpůrce a zastánce. Já to neřeším. Pro mne byl v tomto případě podstatný výsledek-spolehlivá funce-doporučuji! Snad ještě pár poznámek nakonec. Přijímač je pouze čtyřkanálový. Používá mikrokrystaly. Já jsem vyzkoušel krystal GWS 35/68. Dodává je např. Graupner do svých mikro-přijímačů. Fungoval spolehlivě. Přes všechno pozitivní co jsem pronesl na adresu tohoto mikro-přijímače (8g i s anténou), v Optimě vážící 1.5 kg a letící rychlostí 150km/h na hranici viditelnosti bych tento přijímač raději nezkoušel... P.S. Mnohokrát jsem se s přáteli bavil o spolehlivosti přijímačů-nejen těch malých. Např. Multiplex 4/5 považuji za spolehlivý miniaturní přijímač. Luděk Novotný ho použil ve svém házedle F3K a výsledek? Nepoužitelný! Věřím, proč ne?! Moje výhrady k Rexovi 7 byly konfrontovány se zkušenostmi právě opačnými. Dotyčný tvrdil: "Já si nemohu Rexe vynachválit..." Věřím, proč ne?! Já zde popisuji zkušenosti své, nikoliv někoho jiného. |
||||
|
Zdroj: Roman Vojtěch |
||||
